La décision de la Cour suprême de l’Arizona
La cour suprême de l’Etat américain de l’Arizona (Sud-Ouest) a décidé qu’un fœtus sera qualifié d’« être humain à naître » sur les bulletins d’un référendum sur le droit à l’avortement prévu en novembre.
Contexte politique et électoral
Le droit à l’avortement est un des sujets centraux de la campagne pour la présidentielle du 5 novembre, entre Kamala Harris et Donald Trump, surtout depuis que sa protection fédérale a volé en éclats en juin 2022 par une décision historique de la Cour suprême des Etats-Unis, à majorité conservatrice. L’Arizona, avec un Parlement à majorité républicaine et une gouverneure démocrate, est l’un des Etats pivots susceptibles de faire basculer l’élection présidentielle : Joe Biden y avait battu Donald Trump de seulement 10 000 voix en 2020.
Contenu du référendum
Le référendum local du 5 novembre pourrait permettre aux femmes de bénéficier d’une interruption volontaire de grossesse (IVG) jusqu’à 24 semaines de grossesse contre 15 actuellement. Il y aurait aussi des exceptions pour « protéger la vie ou la santé physique et mentale » de la femme enceinte.
Les enjeux des termes utilisés
Mais c’est le choix des mots employés par la majorité parlementaire républicaine qui a attiré l’attention de la presse américaine. Au lieu de se prononcer sur les droits des « fœtus », les électeurs devront dire s’ils sont pour ou contre l’avortement de femmes portant « des êtres humains à naître ». Ce que la Cour suprême locale a approuvé.
Autres développements
Dans l’Iowa (Nord), une loi interdisant la plupart des avortements après six semaines de grossesse est entrée en vigueur fin juillet, allongeant encore la liste de la vingtaine d’Etats américains ayant interdit ou fortement restreint ce droit. D’autres Etats comme le Colorado, la Floride, le Maryland, le Nevada, New York et le Dakota du Sud devraient voter par référendum en novembre sur le droit à l’avortement.
If there are images in the original article, they can be inserted accordingly.
Leave a Reply